Смотреть Белый тигр онлайн на Кинопод бесплатно
17 344 просмотра

Фильм «Белый тигр» смотреть онлайн

2012, Россия, Военный, 104 минуты

  • Ваша оценка: нет
  • Рейтинг: 7.5
  • Голосов: 3 055

Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр».

Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34-85.

Мы искренне надеемся, что фильм Белый тигр на сайте Кинопод подарит Вам только хорошие эмоции от просмотра.

Страна Россия
Жанр Военный
Коллекция Российские фильмы о войне 1941-1945 гг.
Режиссер Карен Шахназаров
Сценаристы , ,
Продюсеры Карен Шахназаров, Галина Шадур
В ролях Алексей Вертков, Виталий Кищенко, Валерий Гришко, Дмитрий Быковский-Ромашов, Герасим Архипов, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Владимир Ильин, Карл Кранцковски, Кристиан Редль
Возраст 16+ Зрителям, достигшим 16 лет
Рейтинги:
  • Кинопод: 7.5
  • Кинопоиск: 5.5
  • IMDb: 6.1
Смотреть онлайн Смотреть без рекламы Смотреть трейлер Кадры из фильма
Похожие видео Видео с этими же актерами Видео этих же создателей
147 комментариев
Классный фильм. С идеей, озвученной Гитлером в самом конце. А для фанатов Ворд оф Танкс - куча узнаваемых контуров)
+1 +
а чё случилась с тигром вот мне это интересно))))
0 +
Фильм полный отстой .Если Шахназаров хотя бы на 50% снял то что написано в книге то получился шедевр.Сам ждал с нетерпением и теперь не жалею что не пошел в кинотеатр.Неужели не нашлось настоящего Тигра .Наварили листов на ИС .
−1 +
Прочтите книгу Эпичная вещь. Не надо, ребята, ЭТО воспринимать как историческую литературу. Сумасшедшие духи войны в погоне друг за другом. Инкарнация Мелвилла во вторую мировую. Жалкий Моби Дик мутировал в дьявольский танк, и окончательно спятивший капитан Ахав Найденов продолжает свою дикую охоту. Аж шерсть на спине дыбом от этой книги. Брррр!
0 +
Полный отстой! "Белый тигр" - герой комиксов скорее, чем серьёзный фильм! Столько ждал и вот такой облом!
−1 +
СЫН ШАХНАЗАРОВА ОЦЕНИЛ ФИЛЬМ ПАПЫ , КАК "ОТЛИЧНУЮ КОМПЬЮТЕРНУЮ ИГРУ". ФИЛЬМ СНЯТ БЕЗ НАПИСАННОГО СЦЕНАРИЯ И ВОЕННОГО КОНСУЛЬТАНТА, ПРОВАЛИЛСЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ПРОКАТЕ, А МЕЖДУНАРОДНОМ "ОСКАРЕ" 2013 Г. НЕ ВОШЕЛ ДАЖЕ В ДЕВЯТКУ ЛУЧШИХ.
В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛЯПОВ И НЕСУРАЗИЦ В НЕМ - КАК СЕЛЕДКИ В БОЧКЕ.
СЕЙЧАС ТАКАЯ ЭПОХА - НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. СДЕЛАН ГРАНДИОЗНЫЙ БРАК. ОПОЗОРЕН ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ РОССИЙСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ. НО ШАХНАЗАРОВ , УЛЫБАЯСЬ , ДАЕТ ОЧЕРЕДНОЕ ИНТЕРЬЮ, ГДЕ ЗАЯВЛЯЕТ , ЧТО ВЛОЖИЛ В ФИЛЬМ ДУШУ. ДА, НЕ МНОГО В НЕЙ БЫЛО!
0 +
тигр какой то странный.подвеска кристи выдает советскую танковую школу.тесть получяется Русский тигр?бред.у них там 44-45г а розьежают 34-76 образца 40-41г когда сплош 34-85 ис1 ис2 должны быть:-( военного консультанта забыли нанять?а так посмотреть можно
0 +
СЕРЕГА, НЕ ПАРЬСЯ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ МАРКИ "ТИГРА". НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ТА МАШИНА, КОТОРАЯ ЗАДУМЫВАЛАСЬ К ПОКАЗУ. ТА , КАК ОБЫЧНО, СЛОМАЛАСЬ. А ЧТОБЫ НЕ СОРВАТЬ ФИЛЬМ, ПРИШЛОСЬ СРОЧНО ОБШИВАТЬ ФАНЕРОЙ СОВЕТСКИЙ ТАНК ИС2. ПОЛУЧИЛСЯ УРОД. ВЕС ПО ФИЛЬМУ ДОЛЖЕН БЫТЬ 100 Т, А ТУТ ТОЛЬКО - 46 Т, ПУШКА ТОЖЕ ИСОВСКАЯ - 122 ММ.
ЕЩЕ ГЛУПЕЕ ПОЛУЧИЛОСЬ С НАШИМ НОВЫМ ТАНКОМ. ТЯЖЕЛОМУ ВРАЖЕСКОМУ ДОЛЖЕН ПРОТИВОСТОЯТЬ ТОЖЕ ТЯЖЕЛЫЙ - ЭТО И ШКОЛЬНИКУ ПОНЯТНО. РЕЖИССЕР ШАХНАЗАРОВ ВМЕСТО ТАНКА Т34-85 С УСИЛЕННОЙ БРОНЕЙ И ДВИГАТЕЛЕМ ВЗЯЛ ДА И ПОКАЗАЛ ОБЫЧНЫЙ СРЕДНИЙ СЕРИЙНЫЙ ТАНК Т34-85. ЧЕПУХА! НО НЕКОТОРЫЕ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ И , ГЛОТАЯ СОПЛИ ОТ СЧАСТЬЯ, НАПЕРЕБОЙ СТАЛИ НАХВАЛИВАТЬ ИДЕИ ДИРЕКТОРА "МОСФИЛЬМА". В ЭТОМ ТАНКЕ И ЭКИПАЖ ДЕБИЛЬСКИЙ: БАБНИК-СИФИЛИТИК, МАРОДЕР-АЛКАШ И ЗОМБИ. БАБНИК ЛАПАЕТ ПЫЛЬНЫЕ И МАСЛЯНЫЕ ЧАСТИ СВОЕГО ТАНКА, А ПОТОМ - ГОЛЫЕ ЧАСТИ ПОРЯДОЧНОЙ ДЕВУШКИ ВНУТРИ ТАНКА. ЗАЯВЛЕНО, ЧТО ЗАРЯЖАЮЩИЙ - ПРОСТО СУПЕР: ПЕРЕЗАРЯЖАЕТ ПУШКУ ЗА 15 СЕК. ТУТ ТОЖЕ НЕУВЯЗОЧКА . ЧТОБЫ БЫТЬ СУПЕРЗАРЯЖАЮЩИМ НАДО УСПЕВАТЬ ЗАРЯДИТЬ ПУШКУ ЗИС ЗА 6-7 СЕК! (СМ. ТЕХН. ДАННЫЕ ПУШКИ Т34-85). В БОЮ В ДЕРЕВНЕ ЭКИПАЖ НЕЛЕПО КРУТИТ БАШНЕЙ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ИСКАТЬ ПРОТИВНИКА ПОСРЕДСТВОМ НАБЛЮДЕНИЯ В 3 ВРАЩАЮЩИХСЯ ПРИБОРА НАБЛЮДЕНИЯ МК-4 НАВЕРХУ БАШНИ. ЗАТЕМ ОНИ ЛОМАЮТ ДОМА СТВОЛОМ ОРУДИЯ, НЕ БОЯСЬ ПОВРЕДИТЬ ЕГО, А ПОТОМ ПАДАЮТ В ЛУЖУ, ВМЕСТО ТОГО , ЧТОБЫ ОБЪЕХАТЬ ЕЕ СПРАВА. А ВЕДЬ ЭКИПАЖ В ФИЛЬМЕ ПРЕПОДНОСИТСЯ , КАК ЛУЧШИЙ В АРМИИ. ЭТИ ЛУЧШИЕ ТАНКИСТЫ ГЛУПО ЗАРЯЖАЮТ ПУШКУ БРОНЕБОЙНЫМ СНАРЯДОМ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОДКАЛИБЕРНЫЕ, БРОНЕПРОБИВАЕМОСТЬ КОТОРЫХ ЗАМЕТНО ВЫШЕ (СМ. "ПОДКАЛИБЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ. ВИКИПЕДИЯ").
ФИЛЬМ ДЛЯ НЕДОУЧЕК ИЗ ПОКОЛЕНИЯ НЕКСТ И ЖЕНЩИН, НЕ ПОНИМАЮЩИХ НИЧЕГО В ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ВОЕННЫХ СЦЕНАХ.
0 +
Бред сивой кабылы не вздумайте смотреть !!!!!!!!!!
0 +
очень классный фильм советую посмотреть
0 +
ХОРОШИЙ!!!!!!!!!
0 +
Отличный фильм! Педикам не понять)))
0 +
Откуда в те года бронежилеты у солдат? Бред...
0 +
paratrooper сходи в любой военный музей и посмотри на стальные нагрудники советких солдат. Производства Лысьвенского металлургического завода, как и каски делали там же...
0 +
Бронещиток или стальной нагрудник для солдат спецподразделений РККА вполне реален, а появление белого тигра видимо результат тигро боязни перед ее мощнейшей и точным 88мм. зенитным орудием и толстой лобовой броней.
0 +
Классный фильм...
0 +
фильм убожество...
мне жаль времени которое я потратил на него
0 +
мой дед расказывал немного про курскую дугу, у меня совсем другое представление о танковых боях!. фильм неочём!!
0 +
Ребята че эту лажу обсуждать ??? Галимый реплей !!! я пару моментов посмотрел , это же дешевяк !! Выстрел танка как пердеж умирающего , да и сами танки деревянные !!! И еще я не уверен но вроде на су 152в одном моменте ПКТ был установлен !!! Это полная лажа !!! Я как то фильм смотрел Беларусский вроде , так там немцы на Газ 53 рассекали )))) ! здесь похожая ситуация
0 +
Хороший фильм,даже интересный,съёмки были в Подмосковье,в Наро-фоминском раёне,рядом с гвардейской таманской бригадой,я служил там,и у нас как раз учения были когда снимали это всё=) на экране всё совсем по другому=) в общем смотрите и восхищайтесь отечественным кинематографом.
0 +
да так фигня короче
0 +
ожидал большего если честно на 3бала из 5.посмотреть можно один раз.конец убогий.где они этот танк нашли на какой метал базе?!!!три раза показали этот белы туалет ездящий.у него перезарядка две секунды это жесть просто.киноляпов полно потому что чурка снимал.
0 +
Посмотреть можно...но. Карен видно снимал на скорую руку...Фильм-слабоват.
0 +
22-46 - похвалили Бердыева - за 15 секунд орудие заряжает. Это ,наверное, когда сильно пьяный. Полная фигня - это при скорострельности танка 15-20 выстрелов в минуту!
Почему экипаж недоукомплектовали? Что б "тигр" сзади незаметно подкрался? С места механика нифига не увидишь.
Майору надо было этого "тигру" не фотоаппаратом, а гранатой глушить. Тут тебе и доказательства и результат!
0 +
это фильм не правельный из за того что там не тигр!!!а на ис просто наваили листов Но в общем очень классный фильм !!!!
0 +
слабовато для военного фильма
0 +
Начало на 5+,конец на 2-
0 +
я ожидал большего. Для уровня Шахназарова -2 балла (по пятибалльной шкале).Начало фильма - пугает-показывая ,что такое война? грязь,похоронная команда,эшалоны...госпиталя,боль,(не дай бог). А финал-дрянь. как будто фильм снимали для того что-бы показать последние дни гитлера .-Даже тот самый старый советский фильм(про самоходчиков)- "на войне -как на войне"-он жизненне.
0 +
Если отбросить все мелочи и нюансы,то фильм хороший. Мне понравился. Много ли современных фильмов про танковые баталии?...Может маловато опыта еще у режиссеров, или их задумка такая, да и бюджет как всегда подводит.
7/10
0 +
так начало норм!!!конец не очень!плюс тигр не оч похож!!!!еще столько времени не выпускали его в инете!!!
0 +
в world of tanrs надо дать погонять этому режиссеры,который просто опозорился этим фильмом.я не понял почему экспериментальная машина т34-85 искала по сторонам этот белый тигр,вертя башней.когда есть у него люк обзора?))режиссер к фильму подошел не серьезно.
0 +
отстой редкостный
нужно было снять ещё предисловие - зелёная трава (которую курили сценарист, режиссёр, оператор и все остальные и которую нужно курить зрителям чтобы "вкурить" в этот бред)

2 варяг: этому бреду, что книге что фильму, до Мелвиловского Моби Дика как до луны пешком попом кверху... и близко не лежало.....

посмотреть в целях "чиста паржать" можно, и над тем, как у бензинового тигера валит сизый дизельный выхлоп и вообще над внешним видом этого "бледного непонятно-чего" сделанного видно из досок и фанеры на базе какого-то бульдозера, кстати белым цветом там и близко не пахнет

что касается философско-патриотического занудства в виде маньяка-танкиста на исчезающем танке и монологе Гитлера в конце фильма - дешёвый трюк. слабо было что-нить из классиков ленинизма-сталинизма процитировать про мировую революцию с установлением по всему миру советской власти и уничтожением всех кто против ???
единственная мысль верно передана, из немцев все, кому не лень, будут делать козлов отпущения и вешать на них всех собак... так и есть, русским и американцам нравится изображать врагами именно немцев....
0 +
ты че обкурился?
0 +
Фильм очень хороший. Интересный.Добротный. Киноляпов - да как же без них... Чего не преследовал,не догнал этого подбитого, обезвреженного, горящего Тигра? С пистолетика популял - и всё? На своей то территории и так вот отпустить? Свой то танк хоть и без орудия -да на ходу! Хоть в болото загони,хоть протарань! Да и стрелкового оружия в танке имеется. Гранаты. Бердыев с Крюком,небось, не оплошали бы. А так - до сих пор за ним гоняется... 50 лет или 100.
0 +
фильм нормальный но мог быть еще лучше оканцова отстой непонятно
0 +
фильм нормальный
0 +
Никого не слушайте!Смотрите.
0 +
Уважаемый зриЫтель, а вы о Холокосте или о Хатыне что-нибудь слышали?!!! Я думаю только за это на них не точ-то собак на них и кошек вешать НАДО!!! Жаль, что до сих пор находяться уроды готовые это оспаривать! А то, что танки не совпадают с реалью, ну где сейчас оригиналов наберёш. А по поводу класиков-что фашизм зараза, что любая другая идиология ведущая к-"Мы старый мир разрушим, до основания, а затем- мы наш мы новый мир построим- кто был ни чем, тот станет всем!!" А ещё, учите РУССКИЙ дорогой зрЫтель!!!! Фильм не плох! Оснавная мысль Чёткая!!!
0 +
во первых комент к зрЫтелю,почитайте Астафьева"Прокляты и убиты"там в полной мере отражена вся суть и грязь войны и что пришлось пережить нашему народу,где парни 24 года рождения были практически уничтожены за время войны,во вторых про кчество техники абсолютно согласен что ниже уровня,в том же "спасение рядового Райна"техника была прктически идеал,единственное катки немного у тигра тымошнего несоответствовали,я думаю и наши могли бы из кубинки танк арендовать для сьемок,а в целом такие фильмы надо снимать,но эффекты реальнее делать,люди уже приучены нынешним кинематографом к хорошему качеству
0 +
Вполне неплохой фильмец. Пройдет время - еще раз пересмотрю.
0 +
хороший фильм!! А кто хочет достоверности, пусть смотрят кинохронику и документальные фильмы 40-вых годов!!!
0 +
согласен с Фомой, неплохой фильм. А по поводу тигра так в своем интервью Шахнозаров говорил что ходовой тигр они попросту не нашли и наварили листы на ис. И почему многие воспринимают этот фильм как исторический если это выдумка.
0 +
фильм...я даже боюсь так написать про это "Творение"... очень жаль, что такое попадает на экраны... очень жаль, что имея под боком один из лучших музеев бронетехники второй мировой войны и послевоенного периода не могут создать хотя бы приблизительную копию техники того времени... опустим не соответствие "главного" действующего стального монстра, не понятную борьбу простых Т34 с шестым панцером, так еще и стрельба как из автомата. что за бред??? хотя бы характеристики почитали танков... а когда сказали про лобовую броню в 250 мм, я чуть не упал...у какого тигра была броня 250мм??? они что упали совсем??? Jagdtiger самая тяжелая ПТ второй мировой вот у нее была броня в 250 мм, так я извиняюсь...ни одна пушка того времени не взяла бы такую толщину. Еще меня поражал огонь от снарядов.... они по технике бьют фугасом??? идиотизм полный.... танк не может стрельнуть через деревянный дом?? писать о недостатках этого фильма можно дольше, чем идет этот самый фильм... мне очень жаль, что не научились снимать... фильм без кульминации. без смысловой нагрузки, без хороших съёмок, вообще без ничего!!!!
хотите разочароваться??? тогда смотрите... и не верьте всем положительным отзывам...
0 +
Фильм отличный: великолепная игра актеров,потрясающий кастинг, невероятная, педантичная правдивость в мелочах, что в современном кино крайняя редкость. О чём здесь спорят уважаемые танковеды - вообще непонятно..Фильм не про боевую мощь, и не про танки в частности, он о войне, о памяти, о тех, кто в неё угодил, да так и не смог вернуться.
0 +
На вкус и цвет, товарищей нет. Каждому своё. И обсуждать чьи либо вкусы это равносильно, что навязывать кому то свои понятия и волю. Кому то нравятся фашисты а кому то советы. А фильм получился такой галимый потому что у режиссера руки из жопы растут.
0 +
Цитата "Кому то нравятся фашисты"... Ппц, есть идиоты, которым они нравятся?!...
0 +
Фильм так себе,слабовато.
0 +
ОЧЕНЬ СЛАБАЯ РАБОТА ШАХНАЗАРОВА, ДЕШЕВО И ОЧЕНЬ ПЛАЧЕВНО! ПРАВИЛЬНО ПРЕДЫДУШИЙ ОРАТОР СКАЗАЛ: ЧТО ОБСУЖДАТЬ БРЕД!
0 +
фильм ни о чем. жаль потраченного времени. БРЕД
0 +
фильм так то ничего а вот оконцовка вообще непонятная
0 +
Отстой полный(((((((((((!!!!!!!!
0 +
фильм нормальный, но затянутый
0 +
Бред полнейший! Пожалейте свое время!
0 +
просмотрел фильм, сказать что остался доволен, не скажу, но и полностью разочарованным себя не считаю, фильм на 3-, больше не поставлю. ляпы есть и много, а смысл настолько лубок и тонок что я и не понял. РЕЖИССЕРЫ ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ, ТО И ДЕЛАЙТЕ, А ФАНТАСТИКА И 2 МИРОВАЯ ВОЙНА, ДА ЕЩЕ С ТАКОЙ ПРОПАГАНДОЙ, НЕ НАДО, НЕ ЗАМАХИВАЙТЕСЬ НА СВЯТОЕ, НА ПАМЯТЬ ВСЕХ ВЕТЕРАНОВ, если бы не концовка фильму можно было бы поставить и 4 с - , а так ...........
0 +
Ребята те кто пишет что фильм отстой!!!
Мать вашу учите историю и историю создания оружия!
т-34-76 был на вооружении вплоть до 1947 г. и это реальность!
Бесят меня неучи и идиоты!!!
0 +
Фуфло жалко времени потраченого
0 +
фильм конечно лажовый но не надо смотреть на него как исторический это же фантастика. кстати т34-76 там не было, все 85-ки с командирскими башенками, они по ним тупо узнаваемы. Тигр лажовый, у него башня меньше и дальше от морды, про 2 ряда катков уж не говорю. Ну плевать на технику зачем надо катать реальный тигр? но мядальки повесить уж могли бы консультанта пригласить. на груди майора-особиста болтаецца солдатский орден славы 1 или 2ст. Мало того, что должны обязательно быть еще и предыдущие степени, так его давали рядовым и сержантам, или офицерам, если они совершили подвиг тока во время пребывания РЯДОВЫМИ в штрафной роте. поэтому такие офицеры носить славу стеснялись и носили планки (благо такие же как за победу над германией). но если он был штрафником, хрен бы он был особистом. прокол конкретный.
а насчет финала все как раз 100% верно. гитлер выразил чаяния всей европы. с нами радостно воевала вся европа. и немцев ушедших солдатами заменяли рабочие 500-млн европы, делавшими оружие для рейха, в т.ч и интернированные в концлагерях ваши любимые мирные еврейцы. да-да еврейцы в освенцимах делали оружие, из которых истинные арийцы убивали наших дедов и это фак т. финал правильный. европа нам всегда враг, мы воевали с 500-млн европой и победили.
0 +
ВОТ ПРАВДА ФИЛЬМ- ЛУЧШЕ НЕ ПРИДУМАЕШЬ, НО ДИБИЛАМ НЕ ПОНЯТЬ)))
0 +
начало на отлично! конец в никуда!Поэтому разочарование конечно есть!Ожидал большего!
0 +
прочитал комменты.не буду смотреть.сам люблю погонять в танках поэтому не хочу разачарований.
0 +
Фильм нормальный,тем кто играет в WOT,то должны были узнать в тигре танк Тигр-П,и вообще,нечего обсирать режисёра,если бюджет фильма был ограничен,то и фильм соответственно получился немного скомканным,хотя я книгу читал,там намного больше было действий и сюжет постоянно в напряге держал,в фильме этого заметно не было,но при всё при этом смотреть советую,хотя бы для того,что бы своё мнение было,а не слушать тут всех орущих.....фильму и режисёру твёрдую 4 хотябы за то,что сняли фильм о танках...
0 +
рыжий гитлер?это что-то! а фильм слабенький.
0 +
тигр олицетворяет фашизм! который необходимо задавить на корню пока он себя не проявил!!! зри в глубь!
0 +
хороший фильмец. Найденов в конце фильма рассказал смысл, для тех кто тупой.
0 +
сильный фильм с самого начала
0 +
помните ублюдки кто вам жизнь дал ,Дедушки и бабушки
0 +
Что за хрень? Бред !Такое впечатление что снимали для детей до школьного возраста!
0 +
хороший фильм
0 +
Такой ЕРЕСИ я еще не видел ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ!Я не могу понять как вообще в кинотеатрах такое показывают!!!Я ПОРАЖОН БРЕДЯТИНОЙ МОСФИЛЬМА!!!
0 +
на слабую 4. фильм хороший, но лучше бы его сняли жирные американцы( у них хотя бы есть деньги на баталии боев). нищий по всем аспектам, я как и многие ожидал большего, чего-то полного и запоминающегося , чем солдат, после уголька ставшего супертанкистом, суперспокойного и не знаю осуществившего ли свою миссию. может так и регулировал тягу танка на больше меньше, а может забухавшего с Худабердиевым или ударился в послевоенное порно с наводчиком(шутка). ощущение что фильм порезали и вырезали целые куски с сюжетом. бананом по лбу шехназарову. вот и верит весь мир, что войну выиграли американцы, потому что русский режиссер-дурак никак не может донести до людей суть!
0 +
Это потрясающий фильм. Очень тонко сочетающий в себе мистическую составляющую с философией войны. Великолепно показаны характеры персонажей; чёткие интонации, мимика, движения - всё попадает в точку!
Браво режиссёру!!!
0 +
спс за коменты смотреть не стал а поскольку сам в мировых танках сижу так что я точняк смотреть не буду
0 +
Фильм интересный, хотя немного сумбурный, мистика с предупреждением о грядущей войне народов за природные ресурсы. Танк "белый тигр" естественно не тигр, поскольку опорные катки у тигра большие и расположены в шахматном порядке, а фильме их стыдливо прикрыли защитными щитками, чтобы не так бросалось в глаза, в действительности защитных щитков у тигров не было.
0 +
Эй , хватит обсирать фильм . самим то было бы слабо снять хоть какой-нибудь фильм про войну и танковые баталии!!!! Лучше держите свои тупые комменты при себе.
0 +
Такого БЛЕДНОГО фильма, я от Шахназарова не ожидал!
Это же насколько надо быть "ценителем", чтобы повестись на выеденное яйцо...
Весь фильм то, скорее про Белого бычка... с замесом бурды из мистики... Два притопа, три прихлопа. А-ля "мертвый танк"... Ну Ё... цирк коровы на льду...
Если бы Гансы, или Матрасники такой поставили, их тут же закидали бы банановой кожурой!
Искренне говорю - не ожидал такой помойки... построенной на голом патриотизме.

Не понравилась киношка. Выпущена - просто подзаработать капусты.
0 +
По 5-тибальной системе, фильм тянет баллов на 30!! Но, что парадоксально, фанатам, очень даже классного фильма про Райана, просьба не беспокоиться))
0 +
да!!!!!!!!!!!!!!! русские научились снимать, но пока не фильмы а их рекламу
0 +
Мне очень понравился фильм. Очень похож на правду!
0 +
Фильм хороший посмотреть можно, года где-то 1943-1945 (наверно) кому концовка не понятна я уже понимаю что это за люди но не понятно мне то что куда тигр вообще делся ну то ладно. 8 баллов из 10
0 +
Фильм-фантастика если считать недостатки фильма пальцев нехватит
Тут прослеживается сама психология и идея общей базы войны как таковой
Суть фильма не всем может быть будет понятна но посмотреть думаю стоит
Снят фильм вполне нормально так что советую поглядеть!
0 +
идея хорошая, а снять не смогли, ТИГР, олицетворение самой сути войны, беспощадной и точной, а наша т34 (как и весь мир)...пытается с ней бороться но она всегда ускользает ее надо сжечь, победить ее нельзя, закончится одна война начнется другая, в РОССИИ, америке , ливии, сириии не важно, она много раз касалась и РОССИИ и еще каснется.
0 +
так себе.
0 +
так ждал эту кинуху! ХРЕНАТЕНЬ полная! (((
0 +
фильм ахренены)т34 не сбил тигра наверное будет 2 часть)))))))))))))))))))))
0 +
так себе весь фильм ждал чего то фильм закончился впечатлений нет
0 +
бронежилеты в то время были не знаете истории идите и читайте а не сидите за экраном до потери пульса!!
0 +
Фильм очень понравился!! Много накладок-но главное это суть фильма-показать нечеловеческие условия службы танкиста,страшные ранения и ожоги, пот , грязь, кровь.Мистика-но мистика которая заставляет задуматься человека-будоражет воображение.80% фильма смотрел с удовольствием-пропустил на втором просмотре шествие военнопленных по Берлину в ушанках и подписание о капи туляции-эти эпизоды не стыкуются с основной мыслью сценария.Да и накладок там очень много! Фильм хороший!!! Но видно денег на него не хватило-что бы снять его от начала до конца наиболее правдоподобно.
0 +
фильм дерьмо полное. просто жалко потраченного времени ничего не знающим о войне нравится
0 +
Шахназаров точно видит проблему и иносказательно её преподносит. Белый тигр - это идея. Хорошо сказал Найдёнов, что война не может быть законченой, пока жива сама эта идея, мертвая идея. Она нас заводит в эт болто и онанас там топит и бьёт безошибочно. Показано как эта идея таится там, где опустошены деревни, где заброшенны храмы. Показано что сама эта идея живёт и в самом нашем русском командовании и этот тигр, подраненый имеет силу и даст о себе знать ещё через 10, 50 или 100 лет, ибо сама идея, обоснованная научными гипотезами учёных атеистов типа Дарвина и Фрейда и так далее. Слишком умный фильм. Это вызов мировым силам

Война заключена в том, что мир полон зла и пребывание зла для него - естественное явление. Зло требует жертвы, зло питается живыми. Остаётся только подсвечивать цель и оная будет уничтожена этим злом - дело времени. Кто более всего мастер в бою? хороший боец на ринге, которому все рукоплещут или тот, кто всё терпит, побиваемый камнями толпы, или тот, кого не видно среди толпы этой. Понятно, что как только цель обозначает себя, так рано или поздно оная будет сломлена, осатётся тот боец, кого не видно. Мудрая китайская загадка. То есть если сказать, что русский тот, кто православный, то это означает спасти русских, спрятаться или раствориться в толпе. Если сказать так, как это делали гебельсы, то это убийство этого народа. Шахназаров герой просто
0 +
Спасибо!! Очень хорошо сказано!!!!
0 +
paratrooper
27 мая 2012

Рекомендую почитать про инженерно штурмовые подразделения, тогда не будет основания с видом знатока делать несосотоятельные заявления с видом знатока. Бронежилеты ( в виде кирасы)применялись с 1943 года причем если походить по лесам в местах проведения операции "Багратион" то их кусков валяется прилично до сих пор. То, что было на самом деле отличается от того вранья которое нам втюхивают и в этом фильме к сожалению тоже:( А книжка вообще бред, автор начитался профильных обзоров про бронетехнику и давай под кайфом писать. Почитайте про реальных героев танкистов например наберите в поисковике "Мария Октябрьская" может тогда хоть немного получите представление кто и как воевал в танковых войсках РККА. Слава и память нашим великим предкам !!!!
0 +
прикольный филь но за место т34 в то время уже был ис1 ис1
0 +
зря смотрел!!!
0 +
Ни О ЧёМ. Пока смотрел заснул , всё чего то ждал. Без комментариев!!!!!!!!!!!!!!!!
0 +
фильм - хуже чем книга ! задумка не плохая - исполнение слабовато ! как впрочем в любой нашей отрасли, на данный момент времени !
0 +
Да многое пишут что для любителя мира танков фильм ясный и интересный.Но я больше прочитал о лохах которые писали что потеряли зря время и им вобще не нравится военная техника.Хорошо что есть люди которые писали о том что им рассказывали,и говорили.Коменты не очень это самолюбивые ЧУРКИ!
0 +
бред галимый
0 +
Фильм так себе. Начало хорошее, а дальше маразм крепчает, как испуганная лошадь. Сам "Тигр" на "Тигра" не похож, но кто читает "Популярную Механику", тот знает, что готовилась полная копия "Тигра", со стороны не отличить - с катками, башней и т.п. Но чуваков, создававших этот шедевр тупо кинули - время поджимало к Дню победы, поэтому из фанеры сляпали на скорую руку это недоразумение. Чем отличалась "усиленная" 34-ка, осталось загадкой. Как первоклассный экипаж умудрился утыкание ствола в землю сделать, непонятно. За это на танкодроме долго и нудно *ут, особенно артмастера. Вот если бы с такими подробностями римейк "На войне как на войне" сделали, можно было бы смотреть.
Фигня, короче. Выкидыш "WOT".
0 +
простой обыкновенный фильм. На один раз посмотреть.
0 +
Замечательный фильм! Автор,специально для особо тупых в последние 10 минут фильма все раскрывает словами персонажей! Зло в любом обличии должно быть повержено !
0 +
ну начало скажем интригует, но потом осазнаёшь, что это полный бред!
0 +
неочём фильм,вообще неочём,просто неочём ,те кто играет в вот.знают что тигр не стреляет из пухи как из пулемёта,ато в кино всю стену танков подбил,бред полнейший,танкист вампир,или оборотень,кому как угодно,восстанов егошний говорит именно об этом
0 +
Учитывая что фильм будет смотреть аудитория игроков WOT , и заручивший рекламой и поддержкой создателей WOT, я весь фильм ждал когда же хотябы выйдет тигр, чесно уйти с кинотеатра хотелось после первого эпичного выползание тигра) мать его с трясущимся дулом (паходу палка прикручена), тигр у каторого толщина корпуса соответсвует т34 , что сразу навело на мысль , дешовой накидки надетой на т34ку типа это млять тигра, спецэфекты 0, жаль толко актеров каторые снявший в этом пазоре повесили на себя клеймо дешового фильма
0 +
у шахназарова всегда так - конец придумай сам!
0 +
Мужиков русских -нерусский "вождь" - НИКОГДА НЕ ЖАЛЕЛГ! (когда война уже и закончилась)! Под берлином 320 тысяч положил! - когда берлин МОЖНО БЫЛО просто окружить! НЕТ НУЖЕН БЫ ФИНАЛ - вождю
Асы сбивали по 300 самолётов противника! Баба Хана Рейч - сбила 303 самолёта - и только ВТОРАЯ! ВАШи покрышкины и кожедубы - отдыхают - ИХ не приняли бы в полк "Рихтгоффен" - туда принимали, сбивших БОЛЕЕ 80 самолётов!
0 +
Не взяли бы мы Берлин - взяли бы американцы. Асы настреляли себе "фрагов" )) в преимуществе. Умников здесь много. Ис-1 и Ис-2 - тяжелые танки и просто не могут заменить полностью средний. По достоверности картинки скажу, что от художника не требуется 100процентной фотографической точности. Важна его идея, взгляд на предмет. Шахназаров свой взгляд высказал. Фильм состоялся, судя по количеству комментариев. Спасибо, что снимают фильмы о войне. О победе советского народа. "Тигра им подавай настоящего!" ))
0 +
НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 +
НЕ СМОТРЕТЬ!!! И НЕ ВЕРЬТЕ ФИЛОСОФСКИМ КОМЕНТАРИЯМ!
0 +
Значит так, просмотрев все комментария и пришёл к выводу что реальных танкистов очень мало, которые хорошо знают историю танковедения, да я не спорю что тигр "муляж", но извините мало кто знает, что все немецкие танки были подвергнуты к тотальному уничтожению, за исключением отдельных моделий для истории и то стоят на вечном приколе, говорят про тунгуса, а вы стреляли из 34-ки в закрытых люках без вентиляции, где прицела не видно, это вам не т-90, просто есть фото разрежающего, он выглядит как кочегар, где чистые только глаза, в конце фильма это просто рассуждение... про экипаж, а зачем полный экипаж если он предназначен для уничтожения одного танка, там что снайпер пулемётчик нужен или ас радист, это бред сивой кобылы
показали бронетехнику конец 30-х начало 40-х это нормально, ведь когда советская армия освобождала захваченную территорию СССР от туда вывозили подбитую технику на переплавку, ведь металла не хватало и это единственный Российский фильм где показана эта техника, а вы господа нехорошие очерняете этот фильм, если вы можете снять фильм лучше, тогда флаг вам в руки, будем ждать ваши версии...
0 +
В фильме есть смысл.И Карену вроде удалось его его выделить но на 4 из 5.А сама экранизация неплоха,живой битвы нет и из за этого количество зрителей будет мало.Моя оценка игра актеров 8\10,постановка 6\10,сценарий 6\10 ну и сам фильм на 7...
0 +
как в секретном фарватере-летучий голландец-токо на суше- скоро и про самолет снимут! на 3-а концовка отстой!
0 +
посмотрел фильм, начало интересное, Карену Шахназарову далеко до михалкова.
Конец бездарный тупо поломали танк и не добили, танкист зомби сказка конечно.
Артисты не очень играли сыро как-то, радует что танки хоть увидели. Лучше бы вообще этот фильм не вышел, не доделан, фильм на троечку с натяжкой
0 +
Фильм понравился специально его не ждал, скачал посмотрел и был приятно удивлен да это не WoT по клаве стучать и по карте кататься, интересно посмотреть как в живую это происходит тяжелый труд танкистов во время Отечественной войны в жару, грязь, снег и холод....
0 +
такого отстоя я еще не видел, не вздумайте смотреть.
0 +
Фильм понравился,только я концовку не понял.
0 +
вообще-лажа. А вот последний монолог Гитлера-сила. Только ради этого стоит досмотреть.........
0 +
Сначала о достоверности съёмок военной техники.На 49 минуте показан сгоревший танк с ходовой частью трактора ДТ. Ну и что? Это заметит только специалист. Это неважно для осуществления художественного замысла. Радист тоже выскажет свои замечания. В боевике "В зоне особого внимания" радист десантник пеленгует антенной переносной радиостанции . Это невозможно - одной радиостанцией не запеленгуешь! А на руке у прапорщика Волентира красуется детский компас! Кто признается что заметил? А так фильм почти правдивый про десантуру. Теперь о мистике " белого тигра". Фильм-то на уровне фэнтэзи, а Вы про достоверность типов танков в фильме. А разве не мистика, что вместо нам внушённого в Советской Армии и Военно-Морском Флоте политработниками материализма , теперь покровители десантников и подводников какие-то святые? В автономку с иконой веселее? Бывшее Главное Политическое Управление теперь готово разрешить любую мистику, что-бы показать вроде-бы свою роль по воспитанию личного состава. И в "горячих" точках с попами погибать как-то спокойнее. Дожили!!!!!
0 +
полное фуфло
0 +
Подонки и недоумки только могли снять такую чушь-фильм-оправдание Гитлера и фашизма! Этот пасквиль-оскорбление памяти миллионов людей, отдавших свои жизни ради уничтожения фашистской мрази. И с чего вдруг фильм выдвигается на Оскара? Побойтесь Бога!
0 +
Короче, умным фильм понравился, а дуракам не понравился. Понимать второй смысл дано не всем. Никто не понял, что Белый тигр - это символ войны, дремлющей и готовой вырваться на волю, это метафизическое зло. А спрашивают что-то про пушки, куда тигр делся, под Курском не так было... Блин, вырождаемся.
0 +
Полностью с Вами согласен!!!!
0 +
редкостное Гавно, зря потратил время
0 +
а чё случилась с белым тигром вот мне это интересно??!!!))))
0 +
ну и хрень.жалко потраченого времени
0 +
Да, согласен внешне это не тот стандартный Тигр, но ведь в начале фильма сказано, что это единичный экземпляр. Скорострельная пушка, толстая броня, мощный двигатель плюс обученный экипаж и вполне реальная история. То, что он белый в зеленном лесу - считаю для интриги. В реальности заметный был бы летом, или после зимы руки не дошли перекрасить в зеленый. Назывался бы "ЗЕЛЕНЫЙ ТИГР" и всем было бы смешно.
0 +
фильм супер концовка так себе хотелось чтоб тигр сдох))
0 +
Хороший фильм, посмеялись над тем, как наши стадом куда то наступали, танки тоже все похожи, даже "тигр" похож на т-6 (королевский тигр), я не "спец" мне всё равно на нюансы. Зато спец по комп.графике объёмной, так вот танки настоящие на переднем плане (наши34-е), откуда их столько? Похоже, похоже. Про все смыслы всё разжевали, читайте выше. Концовка нормальная. Хотя понятно, что всем хочется увидеть развороченную белую башню. У них как башню переклинит, они к нам воевать, у нас уже стволы рвутся им вкладывать.))
В реальности был весёлый случай, когда только появились эти т-6 наши танкисты про них ничего не знали и первую же колонну этих танков грамотно расстреляли из засады, подбив первый и последний танк. Немцы были в шоке.
Жалко одно - до сих пор "мясом" воюем.
0 +
Как можно такую "лажу" пускать в прокат? Декорации ужасны, комичны. Весь фильм (работа)- неуважение к зрителю.
Жалею, что потратила время на этот "ШЕДЕВР ЧИНОВНИЧЬЕЙ ПОШЛОСТИ".
P.S. А мне так нравился режиссер Карен Шахназаров.
0 +
Любителям супер-пупер графики не сюда. Это идейный фильм и с глубоким смыслом. Белый тигр- чистота нации и прочая нацистская фигня которая вылезает из своей засады спустя 10-20-100 лет...короче фильм не для тупых баранов.
0 +
фильм на 3+,а начало было многообещающим.
0 +
этот кино режисер просто опозорил советский танк
0 +
ужасный фильм.ниочем.шахназаров лажанулся.
0 +
сильные историки смотрю собрались, фильм конечно не очень.
0 +
ШАХНАЗАРОВ ты больной провокатор !!!
0 +
Как оказалось то проблема в рекламе. Ну на мой взгляд. Перед премьерой фильма, в одной обожаемой мною игре фильм рекламировали чуть ли не за боковых стенах премиумного ангара. Я естественно сходила на премьеру и ..................... как опытная "Артистка" знаю таки, их строение, детали и прочее, ну вообщем помешало мне танковое пристрастие посмотреть фильм, но на днях пересмотрела заново и знаете мне понравилось! Я не заворачивалась на гуслях этого пресловутого тигра, на "хромых" декорациях, а просто с наслаждением посмотрела какие все таки русские войны молодцы!!!!!!Что касается монолога Гитлера....тоже интересная тема к рассуждению. Вывод: "Белый Тигр" фильм метафора и не экшн.
0 +
обидно.наших бьют...
0 +
У каждого зрителя свои представления и ожидания.Поэтому давать фильму оценку для просмотра не легко.Для меня лично ?фильм понравился.Постановка фильма на высоком уровни.Все начиная музыкой и костюмами была впечатляющим.Об игре артистов говорить и не приходится.Господин Шахназаров снова открыл новые имена и за это ему огромное спасибо.Насчет идеи-Если брать многие великие произведения ,то по своей бытовухе они абсурдные.И здесь первоначально надо спросить проcтого обывателя с глубоким интеллектом почему он не видит шедевр.Может все таки проблема в его близорукости,и пусть не в обиду наденет очки.В этом выиграют все.Так как ханжество и глупость не будут преобладать.Смотрите фильм с желанием открыть для себя что то новое.Тогда я уверяю ваc вы время не потеряете.
0 +
фильм отстой! не правдоподобия, не соответствия времени... И фильм НЕ ДО КОНЦА!!!
0 +
это духовный фильм жиэнь продолжается войте убивайте тигров в себе
0 +
этот,фильм.дает основу,веры,что зло должно быть наказано!Фильм,скорее,фантези,для тупых,фантастика есть жанр,такой!Прочитав все или почти все высказывания,"танк не тот?",при чем "танк"?В данном фильме,насколько ты предан и на сколько ты смел,пойти на бой,с в врагом?Где и на сколько тебя героя хватит?Смысл,сего фильма,просмотриковщих его,умишка не хватает!Живут сами по себе,не знают историю своего отечества!А,что ,знают о войне?Коли сидять в инэте?Жаль,мне их,но среди них,есть достойные ребята,готовые положить свою жизнь,за Родину,свое Отечество,быть преданы своим друзьям!Фильм,о том какие МЫ?Не суть названия,и не сюжет?Какие?МЫ?
0 +
Миша - ты не переживай!
Фильм - фэнтези - и ТУПОЙ фэнтези! Посетители не знают - что в Германии с 1939 по 1945г было произведено ВСЕГО около 6700 танков ВСЕХ марок!
В СССР - было произведено и к концу второй мировой - уничтожено - ТОЛЬКО Т-34 -44000 штук! ( в конце войны осталось на ходу около двух тысяч)- ОНИ сейчас на постаментах стоят в разных точках "постсовка". ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!
Простой танкист Михель Виттман в Арденах на тигре - уничтожил в ОДНОМ бою 32 "шермана" (не слабый танк- между прочим)- У него снаряды кончились - а горючее не кончилось! Он и больше мог бы уничтожить! АСОВ - МАССОЙ задавили, "шапками закидали" - в крови русских солдат утопили!
А вы мне о танкистах!? А Я ещё и о летчиках могу набрать - но в комментах к фильмам о летчиках!
0 +
Режисёрам,художникам и декораторам,художникам по костюмам,звукооператорам,операторам,и всей команде-огромное спасибо!!!Надеемся на продолжение!!!А, если его не будет,то финальная речь Гитлера хорошая "точка"!!!
0 +
Критиковать филь изза того что танки не по году ето бред!!
0 +
Дрянь даже фильмом не назовёшь!
0 +
Так и думал,что Шахназарову не простят таких батальных сцен и такого тигра.
Дело в том,что из таких МЕЛОЧЕЙ складывается впечатление от фильма, тем
более на тему ВОВ (не смотря на мистику),тем более,что зритель--мужики.
Пиротехники точно перемудрили(что они там взрывали-поджигали,нефтяные
скважины,что ли?),с нашими танками понятно--они выглядят достоверно(кстати
и английские,и американские-- на них тоже воевали),но тигр--липа,хотя
специалистов поискать могли,они может и настоящий сбацали.
А вообще фильм относится к редкому и интересному жанру,посмотреть можно.
P.S.Давно пора восстановить парк военной техники времен ВОВ для съемок!
0 +
Пару бы таких "Тигров" Гитлеру и выиграл бы войну. Где ж раньше был Шахназаров.
А почему "Белый тигр"? Такая тоска по "непобедимому" нацизму? Почему не "Красный КВ"? Или "Т-34 Победитель"? Всё своё - дерьмо. А вот у наци - всё впереди?
0 +
Хренатень конкретная!!!!!!!!!!! Такую глупось придумать талант нужен!!!!
0 +
Чтобы оставить комментарий, вам нужно войти или зарегистрироваться
Наверх